1、目的不同。

商品房認(rèn)購(gòu)書(shū)是預(yù)約合同，即為將來(lái)訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同為目的而簽訂的合同，屬于前契約階段合同;商品房買(mǎi)賣(mài)合同是本約合同，是為商品房買(mǎi)賣(mài)這一目的確定權(quán)利義務(wù)的合同。

2、約定的內(nèi)容不同。

認(rèn)購(gòu)書(shū)中約定的相對(duì)簡(jiǎn)單，通常只約定住房的面積、總價(jià)、地理位置及將在某一時(shí)間和地點(diǎn)簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同等內(nèi)容，買(mǎi)賣(mài)雙方一般無(wú)法直接憑認(rèn)購(gòu)書(shū)完成交易;商品房買(mǎi)賣(mài)合同則包括了住房買(mǎi)賣(mài)的所有主要條款，如房款和住房的交付方式和時(shí)間、產(chǎn)權(quán)證的辦理、違約責(zé)任等，買(mǎi)賣(mài)雙方可以就此完成交易。

3、簽訂的時(shí)間點(diǎn)往往不同。

認(rèn)購(gòu)書(shū)通常是在商品房可以預(yù)售前簽訂，這是開(kāi)發(fā)商為了能盡快回籠資金和穩(wěn)定客戶(hù)的方法;買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂則是在開(kāi)發(fā)商取得商品房預(yù)售許可證后或在現(xiàn)房銷(xiāo)售的情況下簽訂。

住房認(rèn)購(gòu)書(shū)與商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主要區(qū)別不在于其的名稱(chēng)，而在于其的內(nèi)容，如認(rèn)購(gòu)書(shū)具備了商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主要內(nèi)容，并且出賣(mài)人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的，則認(rèn)購(gòu)書(shū)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買(mǎi)賣(mài)合同。

認(rèn)購(gòu)協(xié)議簽訂注意事項(xiàng)

開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者簽訂《住房認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》的主要原因在于，被購(gòu)房者選中的住房，開(kāi)發(fā)商就就需要為購(gòu)房者預(yù)留該住房，并與之簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，若是購(gòu)房者不與開(kāi)發(fā)商簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，那么預(yù)留的作法會(huì)給開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售帶來(lái)影響甚至是損失。當(dāng)然這是開(kāi)發(fā)商的促銷(xiāo)的一種手段，簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議會(huì)給購(gòu)房者一定的壓力，使其盡快簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，讓買(mǎi)賣(mài)成交。

不少購(gòu)房者在簽訂《住房認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》后，對(duì)所選住房不滿(mǎn)意，或者不可就《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的某些條款與開(kāi)發(fā)商達(dá)成一致意見(jiàn)，便要求開(kāi)發(fā)商退還其交付的定金或訂金。那么，購(gòu)房者的要求有沒(méi)有法律依據(jù)呢?定金和訂金有什么區(qū)別?

《商品房銷(xiāo)售管理?xiàng)l例》規(guī)定，當(dāng)事人未能訂立《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的，開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)向買(mǎi)受人返還所收費(fèi)用。但這里所指的費(fèi)用，是指具有預(yù)付款性質(zhì)的“訂金”而非作為訂立合同擔(dān)保性質(zhì)的“定金”。而且，具有預(yù)付款性質(zhì)的“訂金”，只要當(dāng)事人是在合法、自愿的基礎(chǔ)上約定不予退還的，都應(yīng)依法從其約定。

因此在“定金”或“約定不予退還費(fèi)用”的情況下，購(gòu)房者很可能處于被動(dòng)的地位，要么接受開(kāi)發(fā)商的不平等條款，要么拒絕與開(kāi)發(fā)商簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》而承受定金或訂金的損失。因此，提醒購(gòu)房者慎簽《住房認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》，注意協(xié)議書(shū)采取的是“定金”方式還是“訂金”方式，有沒(méi)有“另有約定”。